張家口新聞網(wǎng)訊:同樣一份餐, 外賣價(jià)格要比在店內(nèi)價(jià)格貴出10元錢。3月14日, 張家口市民鄭女士向張家口晚報(bào)反映此事, 她覺(jué)得外賣加一些配送費(fèi)可以理解, 但平臺(tái)下單前,各種滿減、領(lǐng)券等優(yōu)惠, 看似便宜實(shí)際比堂食貴出不少, 這種方式令人心中不適。連日來(lái),記者了解發(fā)現(xiàn), 一些商家的外賣價(jià)格明顯高于店內(nèi)價(jià)格。受訪市民坦言,希望平臺(tái)和商家明碼標(biāo)價(jià), 少些套路。
手機(jī)下單,最多30分鐘, 外賣員便將餐食送上門。如此便捷,深受一些市民青睞。 市民鄭女士說(shuō):“我很喜歡吃酸辣粉,之前工作的地方離店遠(yuǎn), 想吃了就點(diǎn)外賣。 現(xiàn)在離得近了,我看中午天氣好,便到店去吃。一去才發(fā)現(xiàn),我常點(diǎn)的招牌酸辣粉門店銷售價(jià)18元一碗,而同樣的一份餐, 在外賣平臺(tái)上標(biāo)價(jià)是31.9元。 下單前,平臺(tái)有滿減、 代金券等各種優(yōu)惠,一番操作后,最終支付價(jià)格仍要27.9元。 ”鄭女士說(shuō), 她為此向門店老板反映此事, 被告知那是平臺(tái)上的價(jià)格, 虧本買賣不能做。
“外賣是方便,但不便宜,很多時(shí)候都比堂食貴。因?yàn)椴徽撌巧碳疫€是平臺(tái),最終目的是要盈利,不可能賠本賺吆喝。 有人覺(jué)得之前便宜, 可能是新店開(kāi)業(yè)為了漲人氣, 或者平臺(tái)間競(jìng)爭(zhēng),有補(bǔ)貼。但大多數(shù)還是比堂食貴?!币晃徊惋嫃臉I(yè)者向記者透露,外賣與堂食相比, 不僅需要付出食材、 人工和租金三大成本, 還需要額外承擔(dān)外賣平臺(tái)傭金、打包費(fèi)、活動(dòng)費(fèi)等支出。 扣除這些費(fèi)用,商家的凈利潤(rùn)很少,所以要想盈利, 只有提高外賣價(jià)格。
記者隨機(jī)選擇了幾家餐飲店走訪, 發(fā)現(xiàn)其店內(nèi)餐食的售價(jià)和外賣平臺(tái)上確有不同, 外賣的價(jià)格要貴些,最少一家貴出6元,最多一家貴出11元。有的市民已發(fā)現(xiàn)外賣價(jià)格比堂食貴,下單前,有人會(huì)選擇一些新店折扣大的時(shí)候去買;也有人會(huì)貨比三家,選相對(duì)便宜的買。 “配送費(fèi)、打包費(fèi)沒(méi)少算, 頁(yè)面上整那么多優(yōu)惠券、滿減活動(dòng),最后還是比堂食貴不少。這一點(diǎn)令人反感。”一位市民坦言, 明碼標(biāo)價(jià)心里舒服。 (王曉娜)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話:0313-2051987。