美國國會(huì)山騷亂事件發(fā)生一年之后—— “美式民主”光環(huán)消失殆盡（環(huán)球熱點(diǎn)）

　　二〇二二年一月六日，美國首都華盛頓國會(huì)大廈外擺放蠟燭紀(jì)念國會(huì)山騷亂事件一周年。

　　阿 倫攝（新華社發(fā)）

　　2021年1月6日，數(shù)千名美國民眾聚集在華盛頓國會(huì)山并強(qiáng)行闖入國會(huì)大廈，試圖阻止美國國會(huì)聯(lián)席會(huì)議確認(rèn)美國新當(dāng)選總統(tǒng)。這場(chǎng)震驚世人的國會(huì)山騷亂徹底打破了“美式民主”的濾鏡，暴露出美國民主制度的失靈。

　　令人遺憾的是，一年多過去了，“美式民主”病得更重了。如美國有線電視新聞網(wǎng)評(píng)論所言，國會(huì)山騷亂事件可能只是美國民主“更深層次撕裂的前兆”。2021年1月6日無疑是美國歷史上聲名狼藉的一天，它在美國歷史留下的污點(diǎn)將影響幾代人。

　　創(chuàng)傷難愈

　　距離美國國會(huì)山騷亂事件發(fā)生已一年有余，民主、共和兩黨圍繞事件的紛爭(zhēng)尚無定論，而事件本身折射的美國政治社會(huì)分裂以及“美式民主”衰敗愈加凸顯。

　　據(jù)美媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日，美國總統(tǒng)拜登在佐治亞州發(fā)表公開演講，在強(qiáng)調(diào)美國民主重要性的同時(shí)，不忘重提國會(huì)山騷亂事件，并借此抨擊來自共和黨的前總統(tǒng)特朗普。

　　在此之前，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，拜登曾在國會(huì)大廈發(fā)表講話，紀(jì)念國會(huì)山騷亂事件一周年。他在講話中譴責(zé)前總統(tǒng)特朗普罔顧美國民主原則、國家利益和憲法精神。

　　2021年1月6日發(fā)生的國會(huì)山騷亂事件造成包括1名國會(huì)警察在內(nèi)的5人死亡、約140名執(zhí)法人員受傷。截至目前，已有超過700人因涉嫌參與騷亂遭到聯(lián)邦政府指控，覆蓋范圍超過45個(gè)州。

　　美國《華盛頓郵報(bào)》近日發(fā)布一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，美國人對(duì)“美式民主”的自豪感急劇下降，從2002年的90%下降到現(xiàn)在的54%。美國哥倫比亞廣播公司同日發(fā)布的另一份民調(diào)顯示，約2/3的美國人認(rèn)為國會(huì)山騷亂事件是“美國政治暴力行為增加的先兆”，讓“美式民主”受到“威脅”。

　　中國國際問題研究院亞太研究所副所長張騰軍在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析稱，國會(huì)山騷亂事件給美國造成多重創(chuàng)傷?！笆紫龋撌录氐状蛩榱恕朗矫裰鳌墓猸h(huán)和美國自詡‘山巔之城’的道德優(yōu)越感?？梢哉f，2021年是‘美式民主’的危機(jī)之年。其次，兩黨基于各自政黨利益，就事件真相調(diào)查展開持續(xù)拉鋸，進(jìn)一步加劇美國政治撕裂。第三，美國政治環(huán)境惡化導(dǎo)致社會(huì)矛盾呈現(xiàn)激化態(tài)勢(shì)，疊加新冠肺炎疫情持續(xù)蔓延的影響，各類社會(huì)問題日益嚴(yán)重。第四，美國民眾對(duì)‘美式民主’漸失信任，對(duì)自身信仰、國家前途以及作為美國人的身份認(rèn)同產(chǎn)生前所未有的迷茫和動(dòng)搖?！?/p>

　　“國會(huì)山騷亂事件是美國政治暴力長期積累的結(jié)果，是‘美式民主’衰敗的一個(gè)重要標(biāo)志。該事件本應(yīng)成為美國兩黨痛定思痛的契機(jī)，但目前看來，兩黨政治人物對(duì)事件反思極其不足，共和黨方面拒絕反思，民主黨方面則利用所謂‘反思’來實(shí)現(xiàn)自身政黨目標(biāo)，進(jìn)一步推動(dòng)政治極化。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明向本報(bào)記者分析稱。

　　亂象紛生

　　“一年過去了，政治傷口仍遠(yuǎn)未愈合?！庇睹咳锗]報(bào)》網(wǎng)站日前刊文稱。文章引述學(xué)者觀點(diǎn)指出，拜登政府紀(jì)念的“不是一個(gè)已經(jīng)終結(jié)的事件，而是一個(gè)正在發(fā)生并有可能惡化的事件”。

　　近日，美媒整理了2021年用鏡頭記錄下的種種亂象：從年初示威者沖進(jìn)國會(huì)，到8月美軍從阿富汗倉皇撤離，再到年底美國醫(yī)療系統(tǒng)因新冠病毒奧密克戎變異毒株加速傳播而不堪重負(fù)。過去一年，美國的內(nèi)部撕裂、霸權(quán)衰落及其虛偽面目、自私本性在世人面前展露無遺。

　　“種族隔閡不斷加深、街頭騷亂此起彼伏、兩黨內(nèi)斗、政治失能、社會(huì)動(dòng)蕩……國會(huì)山騷亂事件發(fā)生之后，盡管拜登政府表示將維護(hù)社會(huì)正義、緩和社會(huì)矛盾等作為優(yōu)先執(zhí)政的方向，但事實(shí)上，美國國內(nèi)的亂象不僅沒有得到根治，甚至呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)?！睆?fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析稱，亂象背后是美國所謂民主制度的多重痼疾?！耙皇钦沃贫冉┗?，兩黨均以本黨政治利益為先；二是社會(huì)制度缺乏包容性，不同族群之間的界限并未隨著時(shí)間推移而消失，反而更加明顯；三是經(jīng)濟(jì)制度與維持社會(huì)公平正義的適配性下降，貧富差距不斷拉大；四是政治精英階層缺乏反思能力，無法為美國制度改革或完善提供動(dòng)力。”

　　“‘美式民主’究竟是不是真正的民主？”張騰軍指出，國會(huì)山騷亂事件及其他亂象表明，美國政治制度設(shè)計(jì)從根源上就出了問題，“美式民主”并不是真正代表多數(shù)人利益的民主。此外，在疫情背景下，支撐“美式民主”的資本主義經(jīng)濟(jì)體系所存在的弊病被進(jìn)一步放大，美國政府執(zhí)政能力短板也徹底暴露?！懊绹?hào)稱擁有全球最發(fā)達(dá)、最完備的公共衛(wèi)生體系，卻在疫情面前不堪一擊。這種治理能力低下的表現(xiàn)與其標(biāo)榜的‘美式民主’是完全不匹配的?！?/p>

　　刁大明也指出，拜登政府上臺(tái)以來，并未改變美國疫情蔓延、社會(huì)矛盾激化等問題。過去一年，美國疫情不斷反彈，新冠肺炎確診病例和死亡病例數(shù)繼續(xù)飆升，槍支暴力問題日趨嚴(yán)重。“拜登政府急于兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，仍然打著黨爭(zhēng)的算盤，并未采取真正科學(xué)有效的防疫措施。而槍支暴力上升的一個(gè)重要原因，正是‘美式民主’未對(duì)民眾的生命權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本訴求給予回應(yīng)?！?/p>

　　聲譽(yù)崩塌

　　近日，美國《大西洋月刊》刊發(fā)題為《1月6日不只發(fā)生在美國》的文章，指出國會(huì)山騷亂事件的影響已經(jīng)超出美國，在世界范圍內(nèi)為散播對(duì)民主過程的懷疑和在必要時(shí)顛覆選舉打下了基礎(chǔ)。同時(shí)，不少美國官員還表達(dá)了一種普遍的挫敗感，即在國會(huì)山騷亂事件后的一年間，盡管拜登政府承諾將更新民主作為其外交政策的基石，并在2021年1月舉行了所謂“民主峰會(huì)”，但實(shí)質(zhì)上幾乎沒有任何加強(qiáng)美國民主或修復(fù)受損聲譽(yù)的行動(dòng)。

　　2021年以來，多項(xiàng)民調(diào)結(jié)果表明，“美式民主”在全球范圍的吸引力和受歡迎度急速下滑。美國民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心對(duì)17個(gè)國家民眾進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，約57%的受訪者認(rèn)為，近年來美國民主并不是一個(gè)好榜樣。另有民調(diào)顯示，全球44%的人認(rèn)為美國是全球民主的最大威脅。

　　“‘美式民主’導(dǎo)致的種種亂象盡顯美國民主制度本身的缺陷，讓世界更清晰地看到‘美式民主’的破壞性。即便美國政府還想借所謂‘民主峰會(huì)’，搞政治操弄，提升自身國際影響力，但這都無法改變‘美式民主’公信力不斷下降的現(xiàn)實(shí)?！彼螄颜f。

　　張騰軍認(rèn)為，無論是在西方盟友體系內(nèi)部，還是在廣大發(fā)展中國家，美國想要重塑“美式民主”的號(hào)召力及其全球威望，都是癡心妄想?！懊绹奈鞣矫擞洋w系已經(jīng)出現(xiàn)分化，越來越多盟友開始尋求一條相對(duì)自主的道路，而不再一味盲從美國。廣大發(fā)展中國家也越來越不相信以美國為首的西方編織的‘民主謊言’。無論是抗擊新冠肺炎疫情不力，還是從阿富汗倉皇撤軍，這些‘美式民主’的失敗案例都讓廣大發(fā)展中國家明白，‘美式民主’已經(jīng)崩塌，其所謂的光輝形象和美好承諾在現(xiàn)實(shí)面前不堪一擊?！?/p>

　　“民主是全人類的共同價(jià)值。沒有哪一個(gè)國家可以壟斷民主標(biāo)準(zhǔn)，沒有哪一個(gè)國家可以把本國政治制度強(qiáng)加于人，更不能把民主當(dāng)做打壓別國的工具。美國不顧國內(nèi)失敗的民主實(shí)踐，打著‘民主’幌子，舉辦所謂‘民主峰會(huì)’，本身就是一種勢(shì)弱心虛的表現(xiàn)。美國所謂民主制度的實(shí)質(zhì)以及衰敗態(tài)勢(shì)，相信國際社會(huì)已經(jīng)看得非常清楚?！钡蟠竺髡f。

　　本報(bào)記者 嚴(yán) 瑜